-
MattiaS..
User deleted
Una bella asimmetria a destra quest'anno. Il 2013 pare proprio una normale. . -
.
Siamo qui per questo. Benvenuti i commenti e opinioni
Hai ragione. la tua versione e' piu convincente.Il mio appiglio per pensare che i compiti avevano le medesime etichette era che nelle pagine pubblicate per Pavia, i compiti duplicati erano adiacenti. Avevo ignorato il fatto che questo era ovvio, in quanto la lista e' pubblicata in ordine di codice e non in ordine di punteggio! Se erano in ordine di punteggio allora poteva significare che un foglio risposte era apparso con 2 etichette identiche. Ma anche elaborare 2 etichette su un foglio non ha molto senso.CITAZIONEAnche questo anno ci saranno MEGA ricorsi
dici? se questo vorrà dire intasare i corsi dei primi anni a scapito degli studenti allora non posso che essere contrario ed è meglio che gli avvocati non leggano questa spiegazione di quanto può essere successo:
Ci puoi contare. Ogni anno le commissioni tramano qualche magheggio per favorire i ricorsi. Purtroppo la stragrande maggioranza dei candidati non vuole fare ricorso e quindi perde il treno. I furbi invece sanno che questi "errori procedurali" sono il segnale in codice per fare ricorso ed entrare alla propria prima scelta.
Io non credo che solo a Pavia ci siano stati i candidati che hanno preso i numeri verticalmente. Ma se cosi e', il dito va puntato verso la commissione che puo' averli depistati in qualche modo, oppure potrebbe essere stata la strategia di un gruppetto di furbetti che sicuri di non entrare si sono giocati la carta del ricorso. Tanto cosa hanno da perdere? NON e' statisticamente probabile che in una popolazione di 53000 candidati, solo in un ateneo ci siano candidati che hanno preso le etichette verticalmente!
Questa e' la scatola di Pandora per i ricorsi. Le procedure di questo anno permettono ai candidati di scambiarsi identità durante la prova. Io faccio il test e metto la tua anagrafica, tu non hai studiato, hai una stupenda abbronzatura e metti la mia anagrafica. Io boccio, ma tanto non ero interessato e tu entri senza aver aperto un libro.
Le aule questo anno erano super affollate grazie a:
1) i RICORSISTI del 2014 (secondo lo studio Leone piu di 10,000)
2) i BONUSISTI del 2013 che con una legge ad hoc hanno potuto scegliere di immatricolarsi nel 2014 con molti benefici
Mi aspetto un Ottobre molto caldo nelle aule del TAR del Lazio. -
.
Bravo Careggi, vedo che è stato brillantemente risolto il problema discordanza file.
Dalla nuova situazione risulta che le medie più alte sono state ottenute a:
Padova (26.02)
Bicocca (25.70)
Pavia (25.06)
Le medie più basse a:
Catanzaro (14.84)
Foggia (16.33)
Sassari (16.43)Quindi dottr Careggi mi scusi...il punteggio minimo d'ingresso resterà grossomodo invariato giusto?
Se i miei calcoli sono corretti ho totalizzato un 32.1 (quindi sono un po al limite). Ho selezionato tutte le medicine d'italia.
Michele dal file di Careggi leggo che:
I partecipanti al test che hanno totalizzato 32.1 sono 88 e occupano la posizione da 9271 a 9358. Leggo altresì che degli 88 almeno 10 lo hanno ottenuto a Verona (se non sbaglio era la tua sede) per cui se (spero per te) ha ottenuto 32.1 sei dentro da qualche parte.. -
.Una bella asimmetria a destra quest'anno. Il 2013 pare proprio una normale.
Bella da vedersi la normale, tuttavia ai fini della selezione l'ideale sarebbe il contrario, un bel dorso di cammello con la discriminante in mezzo all'avvallamento tra le due gobbe.. -
MattiaS..
User deleted
Bella da vedersi la normale, tuttavia ai fini della selezione l'ideale sarebbe il contrario, un bel dorso di cammello con la discriminante in mezzo all'avvallamento tra le due gobbe.
Se non interpreto male il tuo messaggio, intendi una curva bimodale?
Comunque mi aspetto sempre che i risultati del test si distribuiscano secondo una normale. Se non sono presenti asimmetrie si può dedurre che il test non fosse difficile e, come insegna la statistica, i valori più frequenti si concentrano attorno alla media/moda/mediana (se è una curva perfettamente simmetrica ed unimodale); l'asimmetria indica un test difficile, quanto più la gobba è accentuata e spostata a sx e tanto più il test dovrebbe essere stato complesso. Poi ci sarebba da dire che "test difficile/complesso" è un'illazione che noi facciamo perché non conosciamo in realtà i motivi che hanno portato a tale asimmetria (altre possibili cause, giusto per fare alcuni esempo: scarsa preprazione individuale, inefficienza del sistema scolastico, una centinaio di persone che hanno avuto un'ottima performance).
Edited by MattiaS. - 25/9/2015, 13:05. -
Jimmy96love.
User deleted
Sapete per fare ricorso come devo fare? So che devo contattare degli avvocati specifici, ma non rispondono ai numeri che danno su internet . -
.
Son appena tornato dallo scrutunio di brescia. 24 schede erano senza firma ( e il presidente ha detto che verranno annullate), 3 moduli risposte sono stati trovati nella scatole delle anagrifiche, un candidato ha messo 2 etichette uguali sull'anagrafica. Partecipanti al test erano 1024, meno 1 che si è ritirato. Spero servano a qualcosa questi dati . -
Scurbs..
User deleted
Son appena tornato dallo scrutunio di brescia. 24 schede erano senza firma ( e il presidente ha detto che verranno annullate), 3 moduli risposte sono stati trovati nella scatole delle anagrifiche, un candidato ha messo 2 etichette uguali sull'anagrafica. Partecipanti al test erano 1024, meno 1 che si è ritirato. Spero servano a qualcosa questi dati
Ti posso chiedere una cosa?Ma ti è stato possibile individuarti?Cioè associarti al codice!. -
.
Li facevano scorrere veloci, per ricontrollare su un file excel l'abbinamento nome e cognome con codice. Io son riuscito ( in modo molto rapido a dir la verità, ma penso di essre sicuro). Eravamo solo in 5, in effetti era una bell'occasione per conoscere prima i risultati.
Ps secondo me il ricorso per le firme vincerà, nel bando non c'è scritto da nessuna parte che sono annullati..
Tu sei riuscito a trovarti?. -
Scurbs..
User deleted
Li facevano scorrere veloci, per ricontrollare su un file excel l'abbinamento nome e cognome con codice. Io son riuscito ( in modo molto rapido a dir la verità, ma penso di essre sicuro). Eravamo solo in 5, in effetti era una bell'occasione per conoscere prima i risultati.
Ps secondo me il ricorso per le firme vincerà, nel bando non c'è scritto da nessuna parte che sono annullati..
Tu sei riuscito a trovarti?
Un documento dove c'è scritto "Firma" e non lo firmi,secondo te hai possibilità di vincere il ricorso?Nah
Comunque io no,devo aspettare il 2. -
Riccardo. Orrico.
User deleted
Scrubs anche te hai fatto il test? . -
Scurbs..
User deleted
Si,per il trasferimento,nel caso in cui non me lo dessero normalmente =). -
.
Bhe, l anno scorso hanno vinto il ricorso per molto meno quindi.. non risulterei sopreso ecco.in ogni caso, chi vivra' vedra' . -
Scurbs..
User deleted
Bhe, l anno scorso hanno vinto il ricorso per molto meno quindi.. non risulterei sopreso ecco.in ogni caso, chi vivra' vedra'
L'anno scorso hanno vinto per la violazione dell'anonimato,cioè per il fatto che si potesse risalire a chi aveva fatto il test tramite il codice.Quindi un baco burocratico si,ma di altra rilevanza..