-
MattiaS.
.User deleted
Già, poche, pochissime persone quest'anno! Ma mi aspetto il botto per le tue previsioni
Comunque ho notato che MOLTI candidati si riconfermano come emeriti CASINISTI e pagheranno molto caro le loro leggerezze procedurali!
Mi riferisco a candidati
1) che non hanno firmato il modello anagrafico
2) che hanno apposto etichette in modo errato
3) che hanno depositato documenti nelle scatole sbagliate
Errori sciocchi che possono costare parecchio! La prima cosa che bisogna fare è compilare l'anagrafica in tutte le sue parti
- Il compito secondo me e' stato più facile perché i candidati non si sono lamentati. Questo dovrebbe far salire i punteggi.
Se si considera che la gran parte delle domande vertono sugli errori commessi nella compilazione dell'anagrafica, allora sembra proprio che il test sia stato più semplice e chiaro (tolta la domanda sulla selezione naturale e artificiale). Sembra quasi che la parte difficile fosse compilare l'anagrafica
Ancora quattro giorni e vedremo.... -
Mariox96 .
User deleted
- Il compito secondo me e' stato più facile perché i candidati non si sono lamentati. Questo dovrebbe far salire i punteggi.
Se ne ha la possibilità la invito a controllare la pagina facebook del test d'ammissione di quest'anno: ci sono 13000 studenti NEL PANICO
Ne avrei di cose da dire, tra le varie testimonianze che ho ascoltato, ma come direbbe un "professore di logica" (fortunatamente non lo direbbe solo lui) non si può rendere il particolare universale
quindi posto i valori dei vari sondaggi, dal 2013 a questo: (purtroppo possono essere visti solo per chi fa parte del gruppo, non so postarli in altro modo
)
2013- 1300 partecipanti
www.facebook.com/photo.php?fbid=84...52249841&type=1
2014- 1100 partecipanti
www.facebook.com/photo.php?fbid=10...&type=1&theater
2015- 1300 partecipanti
www.facebook.com/groups/medicina15...5657/?qa_ref=qd
in ogni caso ho la convinzione, tra i molti test probabilmente annullati, tra le domande per quanto un pochino più semplici più lunghe da svolgere di almeno una pagina, tra gli imbrogli eclatanti che non sembrano esserci stati, che quest'anno si andrà sotto la soglia del 30 come punteggio minimo. Poi può darsi che me ne sto solo auto-convincendo per sperarci.
Edited by Mariox96 - 18/9/2015, 15:58. -
revoltingaspie .
User deleted
Eccoti un link DropBox ad un file Excel contenente i dati del 29° scorrimento IMAT, l'ultimo nel quale c'era un Assigned
www.dropbox.com/s/l9vo71976dpo38z/...valori.xls?dl=0
Allo scorrimento successivo era anche lui Enrolled. Poi c'è voluto quasi un mese perché stilassero la graduatoria dei posti residui: i primi 14 fra i Posti Esauriti ed i Not Ranking del file allegato risultarono assegnatari dei 14 posti residui (5 a PV, 4 a MI, 2 LaSapienza, 1 TorVergata ma anche, in modo del tutto inaspettato, 2 a BA) in maniera "secca" ovvero senza successivi scorrimenti; so per certo che fra questi 14 ci sono state Rinunce e che quindi in definitiva si sono persi dei posti, ma le segreterie ed il CINECA non hanno pubblicato nulla di ufficiale.
Grazie! Per cui con i Posti Esauriti si è arrivati anche sotto il 30 come punteggio. Si sa quando è stata chiusa la graduatoria?. -
SideRAL .
User deleted
Attento però che a medicina in inglese potrebbero non passarti degli esami per il problema della terminologia in lingua (a pavia per esempio ad alcuni non hanno passato l'esame di istologia e genetica per questo motivo)
Se questo e' veramente accaduto provo profonda vergogna.
Non e' una novità che la stragrande maggioranza dei professori Italiani sono ben oltre la loro data di scadenza e dovrebbero essere esonerati. Purtroppo il sistema perpetua i loro simili tramite un sistema di favori e di conoscenze che nulla ha a che fare con la meritocrazia.
Quindi non mi sorprende che l'ignoranza e l'incapacita' individuale porti dei professori a non riconoscere un corso di istologia perche' insegnato nella lingua Inglese. Lingua che e' obbligatorio conoscere anche nella laurea in Italiano
Purtroppo il corso in inglese di medicina è parecchio diverso come metodologia, anche le materie più comuni come anatomia sono gestite in modo molto diverso, sicuramente è difficile validare esami in inglese per medicina in italiano un po' meno viceversa ma ci possono essere belle sorprese quindi è meglio prepararsi e informarsi prima di compiere questa scelta.
Ma per esempio io avevo un esame di genetica da 9 crediti conseguito in biotecnologie e qui a pavia ho un esame al primo anno di genetica che vale si e no 4 crediti, ebbene non me l'hanno fatto passare per la storia che la terminologia non è la stessa e che quindi loro devono garantirla.
(il bello è che l'avevo studiato da autodidatta in inglese per passarlo ). -
martina49 .
User deleted
Ciao a tutti qualcuno sa rispondermi a questa domanda: per chi ha fatto un anno di università e ha raggiunto i crediti per andare al secondo anno di medicina, deve stare nella graduatoria nazionale oppure deve fare richiesta alla segreteria che stipulerà una seconda graduatoria per chi fosse interessato al secondo anno?(chiaramente è scontato l'aver fatto minimo 20 punti) . -
Mariox96 .
User deleted
Ciao a tutti qualcuno sa rispondermi a questa domanda: per chi ha fatto un anno di università e ha raggiunto i crediti per andare al secondo anno di medicina, deve stare nella graduatoria nazionale oppure deve fare richiesta alla segreteria che stipulerà una seconda graduatoria per chi fosse interessato al secondo anno?(chiaramente è scontato l'aver fatto minimo 20 punti)
Per passare al secondo anno (se ho capito bene) esistono due modi:
-Se già frequenti medicina dovresti fare la domanda di trasferimento (anche se spesso non vengono accettate a causa del sovraffollamento dovuto ai ricorsisti)
-Se hai fatto il test sono sicuro che non bastino i 20 punti ma bisogna essere vincitori
poi aspetta le risposte degli specialisti, sono un Newbie. -
Scurbs. .
User deleted
Ciao a tutti qualcuno sa rispondermi a questa domanda: per chi ha fatto un anno di università e ha raggiunto i crediti per andare al secondo anno di medicina, deve stare nella graduatoria nazionale oppure deve fare richiesta alla segreteria che stipulerà una seconda graduatoria per chi fosse interessato al secondo anno?(chiaramente è scontato l'aver fatto minimo 20 punti)
Assolutamente no,la graduatoria è la stessa,se riesci a entrare nei posti disponibili FORSE,in base alla disponibilità,ti iscrivono al secondo.
Ad esempio,alla federico secondo anche se superavi il test e avevi gli esami e i crediti per arrivare al secondo quest'anno ti bloccavano al primo.
Lo so perché ho rifatto il test proprio per trasferirmi.. -
.
Voglio pubblicare l'Allegato 1 del Decreto del 5 Luglio. Questo documento regola le responsabilita vostre e della commissione d'esame.
LEGGETE BENE e chiedetevi: Nella vostra aula queste norme sono state osservate?
Edited by Careggi - 18/9/2015, 23:35. -
.
Alcune regole salienti....
...In ciascuna giornata d'esame, prima dell'inizio della prova, il Presidente della
Commissione d'aula o il responsabile d'aula sorteggia quattro studenti fra i
candidati presenti in aula e verifica con loro l'integrità delle scatole;
provvede quindi all'apertura delle stesse e alla distribuzione dei plichi in relazione al numero dei
partecipanti;
consegna a ciascun candidato il "foglio di istruzione alla compilazione
del modulo risposte". I "fogli di istruzione alla compilazione del modulo risposte" sono
messi a disposizione dei candidati prima dell'effettuazione della prova.
Il Presidente della Commissione d’aula o il responsabile d’aula ha cura di redigere, quindi, una
dichiarazione dalla quale risulti l'integrità delle scatole, il numero dei plichi assegnati
e il numero di quelli eventualmente non utilizzati. Tale dichiarazione è sottoscritta a
margine anche dai quattro studenti sorteggiati.
...
9 g) Lo studente deve obbligatoriamente compilare la scheda anagrafica e
sottoscriverla unitamente alla dichiarazione di corrispondenza dei dati di cui alla
lettera j) al momento della consegna dell’elaborato;
...
j) A conclusione della prova, il candidato si reca alla postazione predisposta dalla
commissione e viene invitato a scegliere una coppia di etichette adesive identiche.
Ciascuna etichetta deve essere applicata, alla presenza della Commissione, a cura
esclusiva del candidato, che deve accertarsi della corrispondenza dei codici
alfanumerici impressi sulle etichette, sul modulo risposte e sulla scheda
anagrafica. Il candidato deve quindi sottoscrivere, sulla scheda anagrafica, la
dichiarazione di veridicità dei dati anagrafici e di corrispondenza dei codici delle
etichette applicate alla scheda anagrafica e al modulo risposte.
...
10.Al termine della prova, il Presidente della Commissione d’aula o il
responsabile d'aula provvede a:
a) inserire tutti i moduli risposte in uno o più contenitori che devono essere chiusi alla
presenza degli stessi candidati chiamati a verificare l’integrità delle scatole o
comunque di altri quattro candidati estratti a sorte;
b) inserire tutte le schede anagrafiche in uno o più contenitori che devono essere
chiusi alla presenza degli stessi candidati chiamati a verificare l’integrità delle
scatole o comunque di altri quattro candidati estratti a sorte;
c) apporre una firma sui lembi di chiusura del o dei contenitori;
d) invitare i quattro studenti a firmare sugli stessi lembi;
e) confezionare altri contenitori in cui racchiudere: i plichi aperti perché oggetto di
sostituzione; la dichiarazione di cui al punto 6 e la copia del o dei verbali d'aula.
Al momento della consegna dei moduli risposta, il Presidente della
Commissione d’aula o il responsabile d'aula, in presenza di ciascun candidato,
deve trattenere, perché sia conservato dall'Università, sia ai fini della formulazione
della graduatoria finale di merito, sia per ogni eventuale futura richiesta di accesso
agli atti, il seguente materiale:
1. i fogli in cui risultano stampati i quesiti relativi alla prova;
2. la scheda anagrafica;
3. il foglio di controllo del plico.
Il suddetto materiale deve essere conservato dall'Università per cinque anni
dall'effettuazione della prova.
Bisogna riconoscere che la procedura era alquanto complicata e quindi sono quasi CERTO che sara' oggetto di molti ricorsi
Edited by Careggi - 18/9/2015, 23:34. -
MattiaS. .
User deleted
Complicata, ma necessaria per colmare quella che era la mancanza di anonimato. Se pur articolato, mi pare sia comunque chiaro... . -
Utente1381 .
User deleted
Ragazzi una domanda.. un fortissimo dubbio. Io ho fatto tutto correttamente e , al momento di scegliere le etichette, le ho scelte correttamente (a destra e a sinistra per etichette corrispondenti) e le ho incollate al posto giusto. Stavo leggendo il codice per accertarmi che fosse lo stesso e, circa a metà codice, i commissari mi hanno detto di non preoccuparmi, in quanto avevo preso le etichette corrispondenti e non ho finito di leggere. C'è la possibilità che non corrispondano? . -
MattiaS. .
User deleted
Ragazzi una domanda.. un fortissimo dubbio. Io ho fatto tutto correttamente e , al momento di scegliere le etichette, le ho scelte correttamente (a destra e a sinistra per etichette corrispondenti) e le ho incollate al posto giusto. Stavo leggendo il codice per accertarmi che fosse lo stesso e, circa a metà codice, i commissari mi hanno detto di non preoccuparmi, in quanto avevo preso le etichette corrispondenti e non ho finito di leggere. C'è la possibilità che non corrispondano?
Se le etichette erano corrispondenti, non ci dovrebbero essere problemi... anche se comunque avresti dovuto pretendere di controllarle fino alla fine.. -
.Complicata, ma necessaria per colmare quella che era la mancanza di anonimato. Se pur articolato, mi pare sia comunque chiaro...
Il fatto che due candidati nella stessa aula potevano scambiare identità mi sembra una mancanza procedurale di enorme entità.
Vediamo cosa succede nelle prossime settimane. Il fatto che i giornali non parlino di irregolarità e neanche della domanda ambigua mi fa pensare che "gatta ci cova".. -
Scurbs. .
User deleted
CITAZIONE (Careggi @ 21/9/2015, 11:51)Complicata, ma necessaria per colmare quella che era la mancanza di anonimato. Se pur articolato, mi pare sia comunque chiaro...
Il fatto che due candidati nella stessa aula potevano scambiare identità mi sembra una mancanza procedurale di enorme entità.
Vediamo cosa succede nelle prossime settimane. Il fatto che i giornali non parlino di irregolarità e neanche della domanda ambigua mi fa pensare che "gatta ci cova".
Ma anche l'anno scorso si poteva mettere sull'anagrafica un nome diverso visto che non potevano controllare la carta di identità,penso che quest'anno sia andato tutto liscio,non ci si può arrampicare sugli specchi..se lo stesso Bonetti dice che non c'è nulla di concreto... -
Mariox96 .
User deleted
Il fatto che i giornali non parlino di irregolarità e neanche della domanda ambigua mi fa pensare che "gatta ci cova".
Il responso per le domande ambigue dovrebbe arrivare oggi?
sempre nel caso in cui facciano qualcosa.
Test Ammissione Medicina 2015 |
