-
.Si ma era da anni che si faceva cosi ai test, eppure i ricorsi non avevan vinto prima. Per quale motivo? . -
Scurbs. .
User deleted
Si ma era da anni che si faceva cosi ai test, eppure i ricorsi non avevan vinto prima. Per quale motivo?
Non avevano trovato il baco XD. -
scrubs2 .
User deleted
Non mi sembra che il TAR si sia espresso con la sentenza definitiva, se non erro è Ottobre il mese della "Verità". Un mese caldo per tutti.
scusa scrubs sono leoncino ho sbagliato. -
Scurbs. .
User deleted
Già esatto... per ora solo la sentenza di merito. -
leoncino42 .
User deleted
sfogliavo la graduatoria, complimenti al candidato posizione 2934 (Bologna), con 0 in logica e 0 in cultura ha totalizzato ben 42.3 punti.
Lo spauracchio della logica è stato battuto alla grande (forse ha studiato le materie tipo bio e chimica o aveva già intrapreso studi universitari affini).. -
.
Ma c'e' qualche motivo per il quale un alto numero di utenti crea molti profili? Cosa e' che non funziona nel sistema d'accesso?
Cercate di usare UN unico profilo anche per non gonfiare inutilmente le statistiche del forum
Edited by Careggi - 26/9/2015, 00:28. -
.
Questi sono i candidati che essendo nella stessa sede d'esame hanno ottenuto il medesimo punteggio: Posizione Codice Etichetta Logica Cultura Biologia Chimica Fisic + Mat Punti TOT Ateneo 565 19MP5O1DORJOFZD 21.3 1.5 12.6 9.7 8.2 53.3 PADOVA 566 19MP5Z1SXL5VUNK 21.3 1.5 12.6 9.7 8.2 53.3 PADOVA 26570 55MP5CGCSQLGTZ3 12.6 0 0.8 1.4 4.5 19.3 L'AQUILA 26571 55MP5YKWT8PZZ5Y 12.6 0 0.8 1.4 4.5 19.3 L'AQUILA 28411 24MP50HZTXUISNG 9.2 1.1 3.3 0.3 4.4 18.3 PISA 28412 24MP5QY5B1OK5RW 9.2 1.1 3.3 0.3 4.4 18.3 PISA 29579 08MP5UNJYG6PFPV 12.6 0 3.2 2.6 -0.8 17.6 CATANIA 29580 08MP5VVXYIZQDII 12.6 0 3.2 2.6 -0.8 17.6 CATANIA 30900 26MP5IZXTS1PWGE 11.8 1.5 3.9 0.2 -0.5 16.9 ROMA Sapienza 30901 26MP5WP6J7VRJ5R 11.8 1.5 3.9 0.2 -0.5 16.9 ROMA Sapienza 42669 26MP5EZ5ZCCJ6E4 9.6 0 0.5 -0.8 0.7 10 ROMA Sapienza 42670 26MP5YGMFC0BTUG 9.6 0 0.5 -0.8 0.7 10 ROMA Sapienza 47991 C9MP52XXPZPMNG5 5 1.5 -0.5 0 0 6 FOGGIA 47992 C9MP53WAVAKVQ7O 5 1.5 -0.5 0 0 6 FOGGIA 51861 19MP5B01O3ZT0RO 3.4 1.1 -3.4 -1 0.6 0.7 PADOVA 51862 19MP5FVOCUPZO15 3.4 1.1 -3.4 -1 0.6 0.7 PADOVA
Solo un paio a Padova rientra nei posti utili. Questo indica che questo anno i controlli sono andati nettamente meglio del 2014
Edited by Careggi - 26/9/2015, 08:34. -
.
Ecco l'elenco di coloro che hanno l'identico punteggio in ogni parte del quiz( e cha hanno un punteggio non <20) e che quindi necessitano di essere discriminati con la data di nascita per arrivare alla loro posizione finale (che quindi potrebbe guadagnare o perdere una posizione) Posizione Codice Etichetta Logica Cultura Biologia Chimica Fisic + Mat Punti TOT Ateneo 566 19MP5Z1SXL5VUNK 21.3 1.5 12.6 9.7 8.2 53.3 PADOVA 565 19MP5O1DORJOFZD 21.3 1.5 12.6 9.7 8.2 53.3 PADOVA 1148 34MP5MWOBWPBQKC 19.4 1.5 11.5 8.2 8.2 48.8 UDINE 1147 24MP5YXWR7IAGYD 19.4 1.5 11.5 8.2 8.2 48.8 PISA 10302 40MP5EOOOYAF63H 16.8 0 4.3 4.8 5.2 31.1 VERONA 10301 26MP5O3ILHVLOI4 16.8 0 4.3 4.8 5.2 31.1 ROMA Sapienza 15630 40MP5UF10NVRFVB 6.9 0 12.6 5.2 1.8 26.5 VERONA 15629 28MP5XCUBW4TEFG 6.9 0 12.6 5.2 1.8 26.5 SALERNO 17064 24MP53KIUAOJ8YY 14.9 1.5 9.6 -0.9 0.3 25.4 PISA 17063 09MP5FF2OC2RGIZ 14.9 1.5 9.6 -0.9 0.3 25.4 FERRARA 17661 19MP5A3KEQJVDDT 11.1 1.5 6.2 2.5 3.7 25 PADOVA 17660 17MP5TXXRCUIPQO 11.1 1.5 6.2 2.5 3.7 25 MODENA 19303 53MP5AMQHORZB8L 14.2 0 5.5 4.1 0 23.8 CHIETI-PESCARA 19302 09MP5ZJH7KEBSUI 14.2 0 5.5 4.1 0 23.8 FERRARA 19496 27MP5RHKLWD1REQ 10.3 1.1 4.6 6.3 1.4 23.7 ROMA Tor Vergata 19495 24MP5HCCYJZANDH 10.3 1.1 4.6 6.3 1.4 23.7 PISA 22660 40MP5IGWMDSOZA5 15.7 1.5 1.4 1.5 1.5 21.6 VERONA 22659 15MP5YMQC3Q8GN3 15.7 1.5 1.4 1.5 1.5 21.6 MILANO 23498 C5MP5WADOFRP7OO 14.9 0 2.5 3 0.7 21.1 CATANZARO 23497 46MP5SZLKYSIHBW 14.9 0 2.5 3 0.7 21.1 BRESCIA
Edited by Careggi - 26/9/2015, 08:29. -
.Ma c'e' qualche motivo per il quale un alto numero di utenti crea molti profili? Cosa e' che non funziona nel sistema d'accesso?
Cercate di usare UN unico profilo anche per non gonfiare inutilmente le statistiche del forum
secondo me un problema è che la connessione al forum scade molto presto e rientrando nel forum uno non si rende conto di essere sloggato, su facebook ad esempio rimane sempre attiva fin che non si esegue logoutQuesti sono i candidati che essendo nella stessa sede d'esame hanno ottenuto il medesimo punteggio:
Solo un paio a Padova rientra nei posti utili. Questo indica che questo anno i controlli sono andati nettamente meglio del 2014
secondo te c'è qualche possibilità che i due di Padova siano una oscillazione statistica ? o la probabilità che due compiti siano uguali è talmente bassa che ...
ricordo che le risposte sono mescolate quindi non è semplice ricopiare paro parosfogliavo la graduatoria, complimenti al candidato posizione 2934 (Bologna), con 0 in logica e 0 in cultura ha totalizzato ben 42.3 punti.
Lo spauracchio della logica è stato battuto alla grande (forse ha studiato le materie tipo bio e chimica o aveva già intrapreso studi universitari affini).
Complimenti anche al candidato in posizione
4368 02MP5MIVMNGUXV6 27 0 0 0 12 39 BARI
che pur non sapendo nulla di biologia, chimica e cultura generale è riuscito ad ottere una posizione utile per entrare al primo colpo nella sua prima sede. -
.
31 candidati inizieranno gli studi di medicina senza saper nulla di biologia
884 senza saper nulla di matematica e fisica
159 senza saper nulla di chimica
4 senza saper affrontare un testo di comprensione logica
ho ipotizzato che entrino tutti quelli con punteggio totale >= 32. -
Riccardo. Orrico .
User deleted
31 candidati inizieranno gli studi di medicina senza saper nulla di biologia
884 senza saper nulla di matematica e fisica
159 senza saper nulla di chimica
4 senza saper affrontare un testo di comprensione logica
ho ipotizzato che entrino tutti quelli con punteggio totale >= 32
E per chi ha un punteggio di 31.6?. -
.31 candidati inizieranno gli studi di medicina senza saper nulla di biologia
884 senza saper nulla di matematica e fisica
159 senza saper nulla di chimica
4 senza saper affrontare un testo di comprensione logica
ho ipotizzato che entrino tutti quelli con punteggio totale >= 32
E per chi ha un punteggio di 31.6?
se ha fatto zero o meno in biologia o in matematica o in logica gli consiglio di cambiare facolta
. -
.Ma c'e' qualche motivo per il quale un alto numero di utenti crea molti profili? Cosa e' che non funziona nel sistema d'accesso?
Cercate di usare UN unico profilo anche per non gonfiare inutilmente le statistiche del forum
secondo me un problema è che la connessione al forum scade molto presto e rientrando nel forum uno non si rende conto di essere sloggato, su facebook ad esempio rimane sempre attiva fin che non si esegue logout
Il tempo del login a me sembra molto lungo. Non penso sia questo il motivo e poi perché creare un nuovo utente invece che fare il login con il solito?
Io ho salvato le mie credenziali sul web browser, quindi diventa facilissimo fare di nuovo un accesso.Questi sono i candidati che essendo nella stessa sede d'esame hanno ottenuto il medesimo punteggio:
Solo un paio a Padova rientra nei posti utili. Questo indica che questo anno i controlli sono andati nettamente meglio del 2014
secondo te c'è qualche possibilità che i due di Padova siano una oscillazione statistica ? o la probabilità che due compiti siano uguali è talmente bassa che ...
ricordo che le risposte sono mescolate quindi non è semplice ricopiare paro paro
Su 53000 compiti e' facile che ci siano compiti con i medesimi punteggi, meno probabile che siano nello stesso ateneo e molto meno probabile se il codice dei due fogli risposta (che scopriremo il 2 Ottobre) sono contigui
L'anno scorso a Tor Vergata le coincidenze sono state molte. -
+1 .31 candidati inizieranno gli studi di medicina senza saper nulla di biologia
884 senza saper nulla di matematica e fisica
159 senza saper nulla di chimica
4 senza saper affrontare un testo di comprensione logica
ho ipotizzato che entrino tutti quelli con punteggio totale >= 32
Il programma d'esame e' un vero specchietto per le allodole.
Cosa e' l'obbiettivo del test?
Testare la vostra preparazione al pesantissimo percorso di studio? Assolutamente NO!
Il test serve solo a SELEZIONARE! Serve a spalmare 50000 piuttosto che 80000 (nel 2013) su una curva di distribuzione come quella che avete visto nella pagina precedente, quella che io chiamo la Gaussiana. Qualsiasi criterio di selezione andrebbe bene, anche in quiz di 100 domande sulle regole della strada. Ma sarebbe inaccettabile all'opinione pubblica e quindi vi infinocchiano facendovi pensare che il test seleziona buoni medici facendo domande su scienze cultura generale (ben 2) e logica. Niente di più assurdo!
Il principio chiave del test e' che deve essere abbastanza discriminante da non farvi ammucchiare tutti su punteggi alti. in tutti gli anni che lo ho seguito questo obbiettivo e' stato raggiunto. Anche se la Gaussiana del 2015 indica "sofferenza in aula d'esame" va benissimo, poteva anche essere molto più asimmetrico verso sinistra, tanto non serve per testare le vostre conoscenze ma solo per SELEZIONARE
Se il test e' semplice i candidati escono sorridendo perché' lo hanno trovato facile, ma non vuol dire niente. Se era facile per te che sei mediamente preparato, lo sara anche per gli altri. Ricordate che i posti sono fissi. All'università' invece i test hanno valore di conoscenza. Devi avere una conoscenza minima per superarli
Edited by Careggi - 26/9/2015, 13:23. -
.
Sottoscrivo quasi in pieno quanto da te scritto.
Personalmente avrei imposto un punteggio minimo per ciascuna area (esclusa cultura generale che ha solo due domande), con un solo 20% di soglia si sarebbero liberati migliaia di posti da assegnare a gente più meritevole, con forse anche meno contestazioni. Almeno le competenze minime in uscita da un liceo uno ce le dovrebbe avere..
Test Ammissione Medicina 2015 |
Web