-
fo97
.User deleted
La vostra posizione non peggiorerá, ma comunque se la graduatoria la pubblicano veramente domani al 99% sará riammesso solo questo ragazzo, il TAR non fa le sentenze per il popolo...Poi il MIUR puó benissimo fare ricorso al cds, comunque ancora una volta si sono palesate le gravi pecche organizzative di questo dicastero... Per fortuna io mi sono levato dai casini vincendo questo concorso, non é bello avere a che fare con la ditta Giannini... . -
Michele-95 .
User deleted
Il prof careggi aveva ragione su tutto. Il sistema marcio autotutela se stesso e NON A CASO questo tizio riammesso è riuscito a fare ricorso da solo (papi, raccomandazioni varie, conoscenze al posto giusto ecc)
Edited by Michele-95 - 6/10/2015, 19:17. -
satti263 .
User deleted
Si davvero...ma si parla di ritardo di ore insomma? . -
fo97 .
User deleted
Da subito ho pensato che questa cosa della mancata firma dell'anagrafica avrebbe portato una marea di casini al MIUR... . -
.Il MIUR eseguirá semplicemente la sentenza, per ora solo questo ragazzo ha fatto ricorso, quindi reinseriranno solo lui, poi verrá il casino...
Non sarei cosi sicuro. Difficile prevedere l'azione di un gruppo di incompetenti che hanno messo in piedi un sistema DISEGNATO per fare entrare a migliaia in soprannumero tramite ricorsi
Voi che non avete firmato controllate se domani mattina apparite NON ANNULLATI.
E' possibile che mettano in graduatoria solo quelli che hanno gia' fatto ricorso. In questo caso il MIUR vi da il segnale in codice di fare RICORSO per entrare alla vostra PRIMA scelta come soprannumero!!!
Tra poco arriveranno i ricorsi sulla procedura demenzialmente complicata che ha fatto in modo che tantissimi scambiassero identita. -
satti263+1 .
User deleted
Con tutti questi ricorsi tra qualche anno i posti per medicina si ridurranno a 2000 per 60000 candidati 
E al solito entreranno in prima scelta..e tanti saluti a chi invece ha firmato. Che rabbia. -
.
Faccio la mia previsione: il MIUR ignora il decreto del TAR (che, tra l'altro, non è una sentenza) e pubblica la graduatoria senza quelli che non hanno firmato.
Tanto il MIUR può sempre fare un decreto postumo per correggere la graduatoria (e aumentare i casini naturalmente).. -
satti263 .
User deleted
Speriamo...almeno si guadagna qualche posizione. . -
.Faccio la mia previsione: il MIUR ignora il decreto del TAR (che, tra l'altro, non è una sentenza) e pubblica la graduatoria senza quelli che non hanno firmato.
Si potrebbe ignorare tutto, tanto un posto non fa grande differenza. Cosi facendo vi fa un favore enorme perche' potrete tutti entrare in soprannumero alla vostra prima sceltaCITAZIONETanto il MIUR può sempre fare un decreto postumo per correggere la graduatoria (e aumentare i casini naturalmente).
No questo lo escluderei. Una volta che esce la graduatoria senza migliaia di candidati i giochi sono fatti. Non posso riinserirli in quanto sfalserebbe tutta la graduatoria e porterebbe a ricorsi di massa da parte di tutti quelli che sono legittimamente in graduatoria domani mattina. -
Michele-95 .
User deleted
Faccio la mia previsione: il MIUR ignora il decreto del TAR (che, tra l'altro, non è una sentenza) e pubblica la graduatoria senza quelli che non hanno firmato.
Tanto il MIUR può sempre fare un decreto postumo per correggere la graduatoria (e aumentare i casini naturalmente).
Così si scatenerebbe l'inferno dantesco. O apre il sovrannumero o manda in tilt le segreterie perchè le immatricolazioni partono fin da subito... -
pirolaand .
User deleted
Buonasera ragazzi,
Io sono uno dei tanti esclusi per mancata sottoscrizione dei dati anagrafici nonostante avessi fatto un punteggio di 41.6.
Leggendo il vostro blog, sinceramente non so più a che pensare (sono disperato); io sto cercando di muovermi col mio avvocato per presentare ricorso ed inoltre ho visto anche un certo avv. Bonetti che si prende la briga di questo tipo di ricorso.
Vorrei avere qualche consiglio su come muoversi e qualche delucidazione riguardo agli ultimi movimenti che ci sono attorno a questa vicenda.
Grazie in anticipo
Andrea. -
Michele-95 .
User deleted
Ragazzi una domanda:
Ma com'è possibile che il TAR abbia già deciso (in meno di un mese), quando di solito i tribunali italiani hanno tempi biblici?. -
.Ragazzi una domanda:
Ma com'è possibile che il TAR abbia già deciso (in meno di un mese), quando di solito i tribunali italiani hanno tempi biblici?
Altra domanda a cui Il prof ha gia parzialmente risposto : perchè si vuol creare un altro canale per entrare a medicina, e se ci pensi quest'anno quella dell'anagrifica era l'unica cosa possibile in tal senso. -
Michele-95 .
User deleted
Ragazzi una domanda:
Ma com'è possibile che il TAR abbia già deciso (in meno di un mese), quando di solito i tribunali italiani hanno tempi biblici?
Altra domanda a cui Il prof ha gia parzialmente risposto : perchè si vuol creare un altro canale per entrare a medicina, e se ci pensi quest'anno quella dell'anagrifica era l'unica cosa possibile in tal senso
Vero, ma c'è una cosa che non mi torna. Questa sentenza per il singolo candidato è arrivata in meno di un mese (3 settimane massimo) e sembra già essere definitiva. La sentenza dell'anno scorso per il ricorso ha permesso ai candidati di immatricolarsi con riserva in sovrannumero, ma per la sentenza definitiva ci è voluto circa un anno (più o meno).. -
allef .
User deleted
A mio parere domani non cambierà nulla. Certo il MIUR non può tener conto di una decisione del TAR se questa non gli viene prima ufficialmente notificata e non credo proprio che ciò potrà avvenire nel corso della notte .
Non ho firmato la scheda anagrafica e altre ommissioni |
Web
