Adesioni invio Mail per Anomalie Graduatoria e Scorrimenti.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Cicciope
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    La lista c'è gia : [email protected]; [email protected]; Beppe grillo.it; [email protected]
    Manca il testo unico da girare in tanti

    Scusate.....per tutti é "cineca"......
     
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Contribuente

    Group
    Member
    Posts
    298
    Ringraziamenti
    +54

    Status
    Offline
    Mandato anche una mail all'avvocato Bonetti, magari utile come "spunto" per corroborare un ricorso nel caso di una chiusura degli scorrimenti prima della fine dei posti.
    Se per incompetenza non fanno scorrere come dovrebbero le graduatorie non possiamo e non dobbiamo rimetterci noi.
     
    .
  3. Fauvin
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ma se i suddetti candidati si fossero immatricolati nell'università dove risultavano prenotati oltre il termine entro cui era necessario dare la conferma di interesse risultando ad un primo scorrimento rinunciatari ed ad un altro immatricolati ?
    Il Miur farà orecchio da mercante come ha sempre fatto
     
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Rising Star

    Group
    Member
    Posts
    58
    Ringraziamenti
    +3

    Status
    Offline
    Chiediamo gentilmente ai professori del sito di scriverci le anomali riscontrate, la loro competenza e disponibilità ora ci è utile più che mai.

    PS: ripeto che, secondo il mio parere, sarebbe utile avvisare anche qualche avvocato (p.e. Avv Bonetti)che potrebbe difenderci e assisterci legalmente.
     
    .
  5.     +2   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Contribuente

    Group
    Senior TUTOR
    Posts
    394
    Ringraziamenti
    +146

    Status
    Offline
    Scusate ma ho dei seri dubbi che le colpe di questa situazione ricadano sul Cineca. L'elaborazione informatica di uno scorrimento prescinde esclusivamente dai dati che vengono elaborati. Se le segreterie passano dati falsati, taroccati o addirittura non li passano, la graduatoria dello scorrimento ne risente.
    Ad esempio, dei sei candidati che risultano sia Immatricolati che Enrolled, ben tre di loro sono in questa situazione dal primo scorrimento IMAT del 18 ottobre (secondo scorrimento italiano). I casi sono due:
    1) i tre candidati stanno tenendo il piede in due scarpe; ad esempio per poter scegliere al meglio e quindi non hanno fatto rinuncia ad una delle due immatricolazioni ..... ma e' vietato.
    2) le segreterie se li sono persi tra le scartoffie e non l'hanno comunicato a Cineca.
     
    .
  6.     +3   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Regolare

    Group
    #TUTOR#
    Posts
    790
    Ringraziamenti
    +781

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (systris @ 4/11/2016, 20:12) 
    Scusate ma ho dei seri dubbi che le colpe di questa situazione ricadano sul Cineca. L'elaborazione informatica di uno scorrimento prescinde esclusivamente dai dati che vengono elaborati. Se le segreterie passano dati falsati, taroccati o addirittura non li passano, la graduatoria dello scorrimento ne risente.
    Ad esempio, dei sei candidati che risultano sia Immatricolati che Enrolled, ben tre di loro sono in questa situazione dal primo scorrimento IMAT del 18 ottobre (secondo scorrimento italiano). I casi sono due:
    1) i tre candidati stanno tenendo il piede in due scarpe; ad esempio per poter scegliere al meglio e quindi non hanno fatto rinuncia ad una delle due immatricolazioni ..... ma e' vietato.
    2) le segreterie se li sono persi tra le scartoffie e non l'hanno comunicato a Cineca.

    Ma comunque il risultato non cambia: graduatoria falsata (un cocktail di fattori e di malafede).

    Edited by GGR - 4/11/2016, 20:43
     
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Contribuente

    Group
    Member
    Posts
    298
    Ringraziamenti
    +54

    Status
    Offline
    Si forse il cineca non ha colpe, ma sicuramente ha responsabilità in vigilando: non dimentichiamo che le graduatorie le pubblicano loro ... e possibile che non notino gli stessi nomi immatricolati contemporaneamente nei due distinti elenchi?
    Dai ... basta un foglio excel!!!! Figurati loro con i potentissimi mezzi che hanno a disposizione.

    Bisognerebbe sapere se ci sono delle sanzioni, e di che natura, in capo ai vari attori: atenei, studenti bi-immatricolati, ecc.ecc.
    Qui potrebbero in ultima analisi anche scattare delle denunce per procurato danno. Ma non sono per nulla ferrato in materia. Bisogna rivolgersi a chi ne sa di più ...
     
    .
  8. linace
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Cicciope @ 4/11/2016, 19:02) 
    Volevo proporre la stessa cosa, sono d'accordo col format e la mail list. C'è qualcuno capace di scrivere due righe formali in modo da inviarle agli indirizzi indicati per far nascere magari un piccolo movimento di rivolta?
    Sarebbe ora!

    d'accordo anch'io.
    Gli indirizzi li abbiamo, qualcuno riesce a scrivere il testo della mail?
    L'ideale sarebbe inserire tutte le anomalie (Bologna chiusa/aperta, i rinunciatari "ripescati", doppia immatric. IMAT/italiano, altro?)
    ciao
     
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master

    Group
    Processus Numeris
    Posts
    3,614
    Ringraziamenti
    +409

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Alessia Maruccia @ 4/11/2016, 12:08) 
    Ciao ragazzi, ho parlato sia col cineca sia con la segreteria di Bologna, e sappiate che ormai non si può fare nulla, la graduatoria è chiusa e finisce qui. Il Cineca mi ha detto che a bologna hanno sbagliato a dare il numero di posti disponibili e che quindi c'è stato un assegnato in più la settimana scorsa, e di conseguenza, essendo finiti i posti, prescindere da quel prenotato, è chiusa. In segreteria mi sono appellata al fatto che se quel ragazzo non si immatricola il suo posto non va a nessun altro, e loro mi hanno risposto dicendomi che avevo ragione ma che ormai é così e non si può fare nulla. Mi hanno detto anche che posso fare ricorso.

    Ottima iniziativa!
    Se guardate la tabella riassuntiva e leggete i miei commenti che la accompagnano noterete che i posti questo anno cambiano dal secondo scorrimento: 9189, 9189, 9195, 9192, 9194. Come vedi la scorsa settimana non c'e' stato un posto in piu a Bologna. Il posto in piu' c'e' stato questa settimana (bologna e Parma) quindi l'errore e' molto piu' che una comunicazione errata.
    Il problema MOLTO GRAVE che sembra sia sfuggito alla massa di voi utenti e' che se ci sono POSTI ESAURITI in un ateneo vuol dire che il computer ha elaborato le loro scelte e ha visto che NON ci sono posti disponibili e quindi li ha registrato come POSTI ESAURITI. Poi e' apparso un Prenotato a Bologna (con un posto in piu' questa settimana) Andrebbe analizzato in dettaglio lo spostamento di quel candidato neelle ultime due settimane, ma presumo che il prenotato era il primo in linea a prendere un posto a Bologna. Il problema e' CHE NON DOVREBBERO ESSERCI POSTI ESAURITI fino a quando questo diventa IMMATRICOLATO.
    CONCLUSIONE: Se il cineca non pubblica un altra versione del quarto scorrimento, significa che TUTTI, ma sopratutto quelli che sono vicino a quella posizione hanno un altro valido appiglio per fare RICORSO.

    ATTENZIONE: Vi siete incasinati in modo inverosimile. Tutti parlate di candidati con i piedi in due staffe. Questo fenomeno accade ogni anno! E' totalmente irregolare e dovrebbe essere un altra ma SEPARATA fonte di RICORSO. Ricordate che i doppi immatricolati non sono solo a cavallo di IMAT e graduatoria Italiana, ma anche Veterinaria, Private etc.

    Nessuno ha chiesto al CINECA come mai gli ASSENTI( Rinuncia per mancata dichiarazione) NON sono aumentati questa settimana. Gli ASSENTI creano molti posti che vi sono stati soffiati da sotto il naso. Ecco un terzo e validissimo motivo per RICORSO.
     
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master

    Group
    Processus Numeris
    Posts
    3,614
    Ringraziamenti
    +409

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Domenico Sergi @ 4/11/2016, 15:50) 
    Quindi mi faccia prof careggi esiste la concreta possibilità che persone fuori dalla graduatoria si siano immatricolate?

    No, questo non e' accaduto. Cioe',potrebbe accadere che una segreteria immatricola qualcuno che non e' in graduatoria ma ne io ne altri verremmo a conoscenza.
    le segreterie NON pubblicano i dati dei posti immatricolati ogni anno. NON esiste trasparenza e quindi questi giochetti rimangono "in casa" dei singoli atenei. Se fosse scoperto un tale evento, la denuncia sarebbe alle forze dell'ordine non al TAR
     
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master

    Group
    Processus Numeris
    Posts
    3,614
    Ringraziamenti
    +409

    Status
    Offline
    CITAZIONE (gendar1 @ 4/11/2016, 18:28) 
    E' successo che diversi nominativi risultano CONTEMPORANEAMENTE immatricolati sia nel percorso "tradizionale" che in quello in inglese. Contemporaneamente. E questo non si può. Nella migliore delle ipotesi, pensando comunque alla buona fede, all'errore umano (che può esserci, senza colpevolizzare nessuno) questo comporta un rallentamento nello scorrimento delle graduatorie ..... danneggiando chi è in attesa o al limite per esserlo.

    Scrivere scrivere scrivere ...... miur, cineca, univeritaly, all'avvocato, al politico .... insomma farsi sentire, far capire che siamo vigili.

    NO, non e' successo solo questo. Leggete bene TUTTI i post che hanno seguito l'uscita dello scorrimento 4.
     
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master

    Group
    Processus Numeris
    Posts
    3,614
    Ringraziamenti
    +409

    Status
    Offline
    CITAZIONE (GGR @ 4/11/2016, 18:50) 
    CITAZIONE (gendar1 @ 4/11/2016, 18:28) 
    E' successo che diversi nominativi risultano CONTEMPORANEAMENTE immatricolati sia nel percorso "tradizionale" che in quello in inglese. Contemporaneamente. E questo non si può. Nella migliore delle ipotesi, pensando comunque alla buona fede, all'errore umano (che può esserci, senza colpevolizzare nessuno) questo comporta un rallentamento nello scorrimento delle graduatorie ..... danneggiando chi è in attesa o al limite per esserlo.

    Scrivere scrivere scrivere ...... miur, cineca, univeritaly, all'avvocato, al politico .... insomma farsi sentire, far capire che siamo vigili.

    Già segnalato a questi indirizzi ([email protected]; [email protected]) tutte le anomalie riscontrate.
    Avrei pensato di scrivere anche a: m5s Beppegrillo.it e ilfattoquotidiano (magari qualche buona anima ci ascolta e pubblica 4 righe).
    Sarebbe il caso di redigere un format comune con tutti i punti salienti delle anomalie e definire, tutti insieme, la mail-list a cui inviarlo ripetendo ciascuno di noi l'invio della stessa mail con cadenza regolare in modo da bombardarli fino al loro esaurimento (prima o poi qualcuno dovrà darci una risposta).
    Cosa ne pensate?

    Si. Dovete raccogliervi e fare "casino", ma cercate di capire quali sono le anomalie. NON parliamo solo di candidati con i piedi in due staffe.!
    Nel 2014 un utente OLDMAN, ha coordinato una validissima campagna contro tante anomalie e i risultati ci sono stati.
     
    .
  13. Fralev
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Se stilate una mail da mandare sono dei vostri
     
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master

    Group
    Processus Numeris
    Posts
    3,614
    Ringraziamenti
    +409

    Status
    Offline
    CITAZIONE (gendar1 @ 4/11/2016, 19:03) 
    io ho scritto anche a [email protected] e debbo dire, nel giro di trenta minuti mi hanno risposto. Ho replicato e mi hanno risposto nuovamente nel giro di 15 minuti .....
    Vi posto di seguito la risposta più importante che mi hanno dato

    "Gentilissimo,
    ringraziandola per la sua segnalazione facciamo presente che i dati dei candidati immatricolati ci vengono forniti dagli atenei, come anche i dati delle eventuali rinunce dopo immatricolazione.
    Presupponiamo che gli atenei non ci abbiano comunicato per tempo la rinuncia dei candidati,
    per i casi da lei indicatoci potrebbero essere, Pavia e Milano per eventuali rinunce al corso IMAT
    o Milano "Bicocca" ,Genova e Milano per le eventuali rinunce al corso in italiano.

    Sarà nostra premura verificare e sollecitare gli atenei a fornirci i dati in modo che questi candidati risultino nello stato di Rinuncia dopo immatricolazione, liberando così i posti nella graduatoria dove non risultano più immatricolati"


    Io non ho dato i nomi delle persone ma solo le loro posizioni nelle due graduatorie .... ho dato solo i primi tre "nomi"
    Volevo mandare in seconda battuta gli altri tre indicati da systris (in totale systris ne ha individuati 6) per fare un po di pressione psicologica ....

    ATTENZIONE.
    Qui parliamo sempre della anomalia che vede un candidato immatricolato in piu' corsi. Il CINECA ha ragione nel dire che non possono farci niente, ma quello che sfugge a VOI, e forse anche al CINECA, e' che ormai e' TROPPO TARDI per:Sarà nostra premura verificare e sollecitare gli atenei a fornirci i dati in modo che questi candidati risultino nello stato di Rinuncia dopo immatricolazione, liberando così i posti nella graduatoria dove non risultano più immatricolati
    Questo andava bene PRIMA che apparissero i POSTI ESAURITI. Ormai la graduatoria e' compromessa perche' i posti in piu' non sarebbero piu' disponibili a coloro che sono POSTI ESAURITI e a cascata, a coloro che li seguono.
    In altre parole, per correggere questo errore dovrebbero andare allo scorrimento 3 e ripubblicarlo, cambiando centinaia di categorie, (prenotati, assegnati etc) Questo e' ormai impossibile e quindi siamo davanti a un "fait accompli". Il danno c'e' e rimane

    Edited by Careggi - 4/11/2016, 22:06
     
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master

    Group
    Processus Numeris
    Posts
    3,614
    Ringraziamenti
    +409

    Status
    Offline
    CITAZIONE (systris @ 4/11/2016, 20:12) 
    Scusate ma ho dei seri dubbi che le colpe di questa situazione ricadano sul Cineca. L'elaborazione informatica di uno scorrimento prescinde esclusivamente dai dati che vengono elaborati. Se le segreterie passano dati falsati, taroccati o addirittura non li passano, la graduatoria dello scorrimento ne risente.
    Ad esempio, dei sei candidati che risultano sia Immatricolati che Enrolled, ben tre di loro sono in questa situazione dal primo scorrimento IMAT del 18 ottobre (secondo scorrimento italiano). I casi sono due:
    1) i tre candidati stanno tenendo il piede in due scarpe; ad esempio per poter scegliere al meglio e quindi non hanno fatto rinuncia ad una delle due immatricolazioni ..... ma e' vietato.
    2) le segreterie se li sono persi tra le scartoffie e non l'hanno comunicato a Cineca.

    Systris, puoi verificare se i candidati che sono immatricolati in due corsi appartengono anche a un ateneo che ha gia' chiuso i battenti ed ha emesso dei posti esauriti?
    Gia' che hai in mano la situazione IMAT e della graduatoria Italiano, ti forniro' anche la graduatoria Veterinaria per fare un ulteriore controllo incrociato
     
    .
542 replies since 3/11/2016, 23:01   22888 views
  Share  
.
Top