-
|
| .
|
Master
- Group
- #TUTOR#
- Posts
- 4,791
- Ringraziamenti
- +1,793
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (pepone @ 13/2/2023, 09:02) ahahah. davanti a tanta professionalità!!!
Mi potresti dire dove trovare le informazioni relative all'esito dei ricorsi?
grazie
Sul motore di ricerca della Giustizia amministrativa
www.giustizia-amministrativa.it/de/dcsnprr
Io faccio così
Vai su ricerca avanzata
Nel primo riquadro scrivi "medicina"
Poi in quello che dice "che contenga la seguente frase" scrivi "pubblicato il 13/02/2023"
Poi " cerca"
Fra i risultati prendi solo quelli del Tar Lazio sezione 3
Adesso c'erano 2 risultati ma nessuno della Sez 3
Questa sera saranno almeno 50-60, ci sono tutti i ricorsi sul test 2022
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 8
- Ringraziamenti
- 0
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Master
- Group
- #TUTOR#
- Posts
- 4,791
- Ringraziamenti
- +1,793
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (wapi51 @ 13/2/2023, 07:48) Dovrebbero uscire oggi...
Ed invece non è uscito niente……..
Nella Camera di consiglio del Tar Lazio del 8 febbraio c’erano 104 ricorsi da esaminare (troppi) - di questi ben 25 riguardavano i trasferimenti Sapienza.
Di solito, in una camera di consiglio esaminano circa 40-50 ricorsi
Ho guardato i 25 di Sapienza: 13 risultano “discussi” e 12 “rinviati ad altra data”; non so altro ......
Usciranno, quindi, 13 Ordinanze provvisorie, spero domani
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 8
- Ringraziamenti
- 0
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (wapi51 @ 13/2/2023, 19:52) CITAZIONE (wapi51 @ 13/2/2023, 07:48) Dovrebbero uscire oggi... Ed invece non è uscito niente…….. Nella Camera di consiglio del Tar Lazio del 8 febbraio c’erano 104 ricorsi da esaminare (troppi) - di questi ben 25 riguardavano i trasferimenti Sapienza. Di solito, in una camera di consiglio esaminano circa 40-50 ricorsi Ho guardato i 25 di Sapienza: 13 risultano “discussi” e 12 “rinviati ad altra data”; non so altro ...... Usciranno, quindi, 13 Ordinanze provvisorie, spero domani
ok grazie mille
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Master
- Group
- #TUTOR#
- Posts
- 4,791
- Ringraziamenti
- +1,793
- Status
- Anonymous
|
|
Fra le circa 50 ordinanze relative ai ricorsi sul test 2022 (tutti respinti), uscite ieri e oggi, ne ho viste solo 3 sui trasferimenti Sapienza
- Ordinanza 948 – Ricorso respinto perché ha impugnato solo la graduatoria del 14 ottobre per il III anno dove era in posizione 94 – Non ha impugnato la successiva graduatoria del 31 gennaio perché si scopre che è entrata con l’ultimo posto utile (15) – avrebbe dovuto rinunciare al ricorso
- Ordinanze 947 (graduatoria IV anno) e Ordinanza 939 (II anno) IDENTICHE – Il Tar chiede a Sapienza le schede di valutazione dei ricorrenti e i verbali, assegna 15 giorni e rinvia al 8 marzo. Questa la frase “chiave”:
“Rilevata la necessità di acquisire, anche in ragione delle esigenze rappresentate da parte ricorrente e recepite nel verbale d’udienza, la scheda di valutazione della parte ricorrente, gli atti relativi alla composizione, così come integrata, della Commissione valutatrice, nonchè il verbale delle operazioni di riesame del 19 gennaio 2023 citato nel predetto Decreto Rettorale;”
Evidentemente vanno con i “piedi di piombo” ma il tempo passa……
Domani spero escano le altre 10 ordinanze…..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 8
- Ringraziamenti
- 0
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (wapi51 @ 15/2/2023, 18:35) Fra le circa 50 ordinanze relative ai ricorsi sul test 2022 (tutti respinti), uscite ieri e oggi, ne ho viste solo 3 sui trasferimenti Sapienza
- Ordinanza 948 – Ricorso respinto perché ha impugnato solo la graduatoria del 14 ottobre per il III anno dove era in posizione 94 – Non ha impugnato la successiva graduatoria del 31 gennaio perché si scopre che è entrata con l’ultimo posto utile (15) – avrebbe dovuto rinunciare al ricorso
- Ordinanze 947 (graduatoria IV anno) e Ordinanza 939 (II anno) IDENTICHE – Il Tar chiede a Sapienza le schede di valutazione dei ricorrenti e i verbali, assegna 15 giorni e rinvia al 8 marzo. Questa la frase “chiave”:
“Rilevata la necessità di acquisire, anche in ragione delle esigenze rappresentate da parte ricorrente e recepite nel verbale d’udienza, la scheda di valutazione della parte ricorrente, gli atti relativi alla composizione, così come integrata, della Commissione valutatrice, nonchè il verbale delle operazioni di riesame del 19 gennaio 2023 citato nel predetto Decreto Rettorale;”
Evidentemente vanno con i “piedi di piombo” ma il tempo passa……
Domani spero escano le altre 10 ordinanze…..
Grazie.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Master
- Group
- #TUTOR#
- Posts
- 4,791
- Ringraziamenti
- +1,793
- Status
- Anonymous
|
|
Sono uscite altre 3 ordinanze
- 2 sono identiche tra loro (2822 e 2824) e IDENTICHE alle precedenti che chiedono documentazione a Sapienza, rinviando al 8 marzo
- nella terza (2823), in pratica, il ricorrente rinuncia al ricorso, pur non essendo entrato. Era entrato a Vanvitelli nel 2020, poi è passato a Cattolica nel 2021, ha chiesto (sbagliando) di entrare al II anno a Sapienza e, al 14 ottobre, risulta 162 nella graduatoria del II anno con NO alla voce “test”. Nella graduatoria del 31 gennaio, invece, diventa 31 nella graduatoria del III anno con il NO che è diventato SI – le modifiche sembrano corrette.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Master
- Group
- #TUTOR#
- Posts
- 4,791
- Ringraziamenti
- +1,793
- Status
- Anonymous
|
|
Annullata la graduatoria dei trasferimenti 2022 di Sapienza
Con la SENTENZA 14128, pubblicata il 22 settembre 2023, il Tar Lazio ha annullato la graduatoria relativa al bando di trasferimenti per anni successivi al primo della Sapienza del 2022.
La motivazione principale è che è illegittimo il primo punto dei criteri per la formazione della graduatoria che discrimina fra chi ha fatto il test di ammissione e chi non l’ha fatto – in altri termini, devono essere messi alla pari tutti, sia chi viene da una Università italiana sia chi viene da una Università estera.
Adesso la Sapienza ha 60 giorni di tempo per fare appello al CdS; in caso contrario – penso - dovrà riformulare tutte le graduatorie sulla base degli altri criteri del bando, escludendo il primo.
E’ passato un anno: chi lo scorso anno ha fatto domanda per trasferirsi al II ormai il II l’ha finito, idem chi aveva chiesto di entrare al III e così via…..
Non ho la più pallida idea di come possa evolversi questa vicenda, a dir poco, surreale….
PS. Il ricorrente non viene immatricolato in soprannumero ma la sentenza ha effetto, allo stesso modo, su tutti quelli in graduatoria
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Master
- Group
- #TUTOR#
- Posts
- 4,791
- Ringraziamenti
- +1,793
- Status
- Anonymous
|
|
Qui c’è un articolo dell’avv. Pellegrini Quarantotti, che riporta uno stralcio della sentenza 14128, fa, con molta fantasia, un parallelo con il Tolc ma, soprattutto, conclude con una frase che mi ha lasciato interdetto “…….con ammissione del ricorrente in sovrannumero al corso prescelto.”
https://studiolegalepellegriniquarantotti....s/111/2023/9/27
Visto che la sentenza non fa alcun riferimento ad una ammissione in sovrannumero, ritengo che l’avvocato preveda questo percorso:
- Sapienza, dopo una decina di scorrimenti, a maggio, ha occupato tutti i posti per i trasferimenti applicando i requisiti del Bando; la sentenza cancella il primo requisito, giudicato illegittimo
- Sapienza (salvo appello al CdS) dovrà rifare la graduatoria escludendo il primo requisito
- Nel rifare la graduatoria, la ricorrente certamente salirà in graduatoria occupando una posizione che le avrebbe consentito di essere un “vincitore” del bando di trasferimenti
- Visto che i posti sono tutti occupati e sicuramente chi è entrato non viene espulso, la ricorrente dovrà necessariamente essere iscritta in sovrannumero.
Quindi la ricorrente non viene iscritta in sovrannumero ORA, a seguito della sentenza, ma lo sarà, (quasi) certamente, DOPO che Sapienza avrà riformulato la graduatoria.
Per chi è interessato, qui c’è la sentenza 14128 completa
www.giustizia-amministrativa.it/po...r=Provvedimenti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Utente Junior
- Group
- Member
- Posts
- 49
- Ringraziamenti
- +4
- Status
- Offline
|
|
Ragazzi scusate ma per quest’anno invece non c’è possibilità di entrare al secondo anno se non si fa il test?
Ragazzi scusate per quest’anno invece non c’è possibilità di entrare al secondo anno se non si fa il test?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Master
- Group
- #TUTOR#
- Posts
- 4,791
- Ringraziamenti
- +1,793
- Status
- Anonymous
|
|
Oggi è uscita un’altra sentenza del Tar Lazio sui trasferimenti 2022 di Sapienza (14725/2023)
In questo caso, è una studentessa che viene dalla Bulgaria e chiedeva l’ammissione al IV anno.
Anche qui, manca la scheda di valutazione personale e, se ho ben capito, hanno sbagliato ad applicare i requisiti del Bando relativi ai CFU e alle percentuali di esami sostenuti.
Il Tar NON ammette la ricorrente in sovrannumero ma “ ritiene che l’operato della commissione esaminatrice sia illegittimo “ e, per questo, annulla la graduatoria del 31/1/2023
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Master
- Group
- #TUTOR#
- Posts
- 4,791
- Ringraziamenti
- +1,793
- Status
- Anonymous
|
|
Continua la “saga” del bando trasferimenti Sapienza 2022……..
Gli aggiornamenti sono questi.
1) Sapienza ha presentato appello alla Sentenza Tar 14128 (vedi post precedente del 22/9/2023) con cui venivano annullate le graduatorie dei trasferimenti. L’appello era in calendario al CdS il 28 novembre ma, una settimana prima, il 21 novembre, la ricorrente dichiarava di rinunciare al ricorso per cui la sentenza Tar 14128/2023 veniva ANNULLATA (Sentenza CdS 10407/2023)
2) Per ora, non risulta che Sapienza abbia presentato appello alla identica Sentenza Tar 14725 pubblicata il 5 ottobre (vedi sopra post del 5/10). I termini sono 60 giorni dalla notifica che però non sappiamo quando avvenuta
3) Nel frattempo sono uscite 2 altre sentenze del Tar: 17238 e 17239 del 20/11 che obbligano Sapienza a riesaminare le posizioni dei ricorrenti, in particolare per il riconoscimento CFU
4) Ieri, 14 dicembre, sono uscite altre 2 Sentenze del Tar (18955 e 18986), identiche tra loro e identiche alle prime 2 sentenze, in cui si annulla la graduatoria, rendendone necessario il completo rifacimento
Intanto il tempo passa…e le persone, giustamente, non possono aspettare e prendono altre strade: questa, da sempre, è la tattica del Ministero (e di Sapienza).
E’ certo comunque che un bando così e una valutazione così approssimativa, non potrà più essere fatta.
|
|
|
| .
|
26 replies since 2/11/2022, 20:25 2733 views
.
.ahahah. davanti a tanta professionalità!!!
