-
.Per LUI è perfetto SOLO il tipo di test sostenuto dalla figlia ed è sacrosanto SOLO il punteggio ottenuto dalla figlia. Che anche i figli degli altri possano essere all'altezza di poter entrare a medicina, gli dà inspiegabilmente fastidio
Ma figurati !!!
Sono 8 anni che cerco di aiutare chi vuole entrare a Med !!
Mi dà fastidio (eufemismo) chi vuol entrare con i ricorsi, pur avendo ottenuto 40 o 50 e i quartini che vogliono entrare a Med con 52-53 oppure a Bologna o Milano con 57-58.
L'ho scritto un sacco di volte.... -
.Solo chi è stato un quartino o è genitore di un quartino può comprendere come ci si senta.
Prova a fare rewind al 2016. La tua eccellente figlia incappa nella sfiga di essere una una ragazza quartina, studia, si impegna, il 21 luglio è lì che suda anche l'anima, supera i Tolc (che non ha voluto lei) e poi si ritrova in tutto questo baccanale, tu padre che cosa faresti? Ti rassegni?
Io le consiglirei (a mia figlia non ho mai imposto nulla) di fare il test 2024 perché tutto il 2023 presentava, fin da subito, delle criticita rilevanti (come scrivo da ottobre 2022).
Certamente NON sarei andato in giro a cercare, con ogni metodo, raccomandazioni e privilegi INDEBITI, soprattutto se avesse ottenuto un punteggio basso.Wapi, Wapi97, Chissàchialtro, (faccio finta di non sapere questo che ormai è il segreto di Pulcinella), ed ora chi sarà il prossimo? Per quello che vedo io, sei solo uno sconosciuto che scrive quello che gli conviene nascondendosi dietro l'anonimato.
..........
Scusa, ti spiace dire anche a me qual'e' il segreto di Pulcinella ??
Ho scritto, più volte, che io sono solo un ingegnere in pensione, del tutto estraneo a questo mondo, che ha sempre lavorato nell'industria e che ha scoperto il mondo infernale dei test di medicina quando mia figlia, nel 2016, volle fare medicina, nonostante i miei consigli contrari.
Cercando di capirne qualcosa, scoprii questo forum e, da allora, cerco di aiutare per quello che ho imparato in questi anni.
Un'ultima cosa poi la smetto: quali interessi potevo mai avere io a ottobre 2022 quando iniziai a dire peste e corna del Tolc ??
Ribadisco la verità della saggezza popolare di stamane "chi mal pensa, mal fa...." e non riesce a concepire che qualcuno agisca senza un proprio tornaconto. -
.io ho solo una figlia entrata nel 2016, quando ho iniziato a seguire questo circo, e ormai in specializzazione .....e nessun altro parente o amico interessato a Med.
Invece a questo dobbiamo crederci? Con tutto il veleno che stai vomitando sui quartini? Ma per favore, inventane un'altra...
Guarda questa pagina del topic Imat: ci sono 2 tra i miei primi post su questo forum, del 17 ottobre 2016, in cui citavo le prime esperienze di mia figlia ad Imat Pavia (allora il mio nick era wapi 97…)
https://ammissionemedicina.forumfree.it/?t=71444337&st=210
Ora è in specializzazione a Milano ma non riguarda questo forum….
Aggiungo che sto esprimendo, motivandole, le mie pesanti critiche al Tolc fin dal 3 ottobre 2022, 5 giorni dopo l’uscita del primo decreto Tolc, come puoi vedere a partire da pag 1 del topic sul Tolc 2023 e, in sostanza, sono simili a quelle che compaiono sulla sentenza Tar.
https://ammissionemedicina.forumfree.it/?t=79317068
Non ho nulla da difendere se non quella che ritengo sia la giustizia e i diritti di TUTTI i ragazzi
Non mi sono mai sognato di dire nulla contro i ragazzi di quarta; invece ho sempre avuto (e continuo ad avere) molte obiezioni sui METODI usati dai genitori dei quartini, basati sulla disinformazione e sulla ricerca di "benevolenze" e privilegi, di cui tu rappresenti un ottimo esempio.....
Ancora una volta, è confermato un detto delle mie parti "chi mal pensa, mal fa...." -
.
Certamente le balle non le sto a sentire..... -
.Si apre un altro filone di lavoro per gli avvocati, sostanzialmente soltanto questo.
Ho provato a girare 3-4 siti di avvocati ricorsisti ma nessuno parla di questa sentenza del CdS.
Ho l'impressione che gli avvocati non siano affatto entusiasti di esaminare, uno ad uno, i test di chi ha fatto ricorso per trovare eventuali anomalie nelle domande e certamente non sono in grado di farlo tecnicamente.
Penso che debbano essere gli interessati a farlo ma solo chi è a 1-2-max 3 punti di distanza dall'entrare.
Per gli altri e' inutile, salvo disastri, non immaginabili. -
.io non devo dimostrare niente. Dai, fatti forza...tua cugina entrerà l'anno prossimo.
Mi spiace per la tua acidità ma io ho solo una figlia entrata nel 2016, quando ho iniziato a seguire questo circo, e ormai in specializzazione .....e nessun altro parente o amico interessato a Med.
Invece temo che, per te, siano più adatti quei social dove ciascuno spara la prima balla che gli viene in mente...... -
.
Quindi, guardando le graduatorie 2023, confermo quanto dicevo stamane
1) Medtec 2023 aveva 393 ppersone in graduatoria con l'ultimo addirittura a -5 su 1000. Il punteggio minimo di 400 nel 2023 corrispondeva alla posizione 196. Quest'anno il minimo di 400 corrisponde al 114 ma è possibile che alcuni con punteggi bassi o senza l'effettiva volonta di immatricolarsi, NON si siano iscritti
2)Humanitas 2023 aveva 1566 persone in graduatoria ma dal 1326 alla fine erano tutti "respinti" (immagino punteggio meno di 40). PRIMA del 1326 ci sono circa altri 200 "respinti" (immagino con punteggi superiori a 40 ma con meno di 20 in una sezione)
Valgono le stesse considerazioni di MedTec sul fatto che alcuni non si sono iscritti.
In conclusione SEMBRA di notare una certa diminuzione di partecipazione, non quantificabile con certezza, ma non nelle proporzioni che appaiono a prima vista.
La nuova procedura di iscrizione in graduatoria con il taglio automatico dei respinti è la ragione principale della diminuzione -
.Ciao Wapi, ti leggo con tanto interesse da due anni e da te prendo tanti spunti di riflessione, grazie.
So che non hai una palla magica con cui leggere quale sarà il futuro, ma visto che sei sempre sul cosiddetto pezzo, vorrei chiederti su quale secondo te potrebbe essere la data di uscita del decreto per i quartini: in tempo per il 28/5?
Credo di averlo gia scritto...
Penso che qualcosa uscirà prima delle elezioni del 8 giugno, ad esempio le modalità di gestione della graduatoria separata, piu o meno sul modello del Bando nazionale per i test di maggio e luglio.
Invece il numero definitivo dei posti per Uni non credo uscira prima fine giugno/luglio.
In ogni caso, ti consiglio vivamente di studiare per i test 2024. -
.
GRAZIE !!! -
.Mah....
Il Bando Humanitas dice:
"Non sono inclusi in graduatoria:
- i candidati che conseguono un punteggio complessivo inferiore a 40;
- i candidati che conseguono un punteggio inferiore a 20 in una o in entrambe le sezioni del test."
Sulla graduatoria Humanitas ci sono 680 persone: dalla 621 alla 680 hanno lo status di "Respinto" (e manca il punteggio) mentre quelli prima di 620 sono "Non ammesso" e gli ultimi hanno punteggio 41/180 - chi sono quelli da 621 a 680 ??
Sull'"Elenco concorsi" compare, per Humanitas, 681 domande e per Medtec 144 domande
Direi che non è proprio chiarissimo......
Vediamo cosa compare nella graduatoria Medtec fra un paio di giorni
Alla luce di quanto visto per Humanitas Medtec, potrebbe esser successo questo per Humanitas, dove veniva applicata, per il primo anno questa procedura.
In analogia con Medtec, è stato impedita, in automatico, l'iscrizione in graduatoria di tutti coloro che avevano un punteggio inferiore a 40.
Invece, coloro che, con un punteggio complessivo superiore a 40 (e quindi iscritti in graduatoria), avevano un punteggio inferiore a 20 in una sezione del test, sono stati inseriti in coda con lo status "respinti".
E' strano che ciò non sia stato fatto in automatico ma non trovo altra spiegazione per i 60 "respinti"
In ogni caso, le presenze in graduatoria 2024 di Humanitas e Medtec non sono paragonabili con quelle degli anni precedenti, vista la modifica rilevante delle procedure di iscrizione -
.Ok, ma io volevo arrivare a questo:
Se il CdS cambia idea (colpo di scena) e da ragione al Tar, la legge decade? Chi avrà la meglio? La sentenza o la legge?.
"Il potere giudiziario" teoricamente si basa sul fare rispettare la legge, non si crea un paradosso?
Quindi per andare al sodo: può uscire una sentenza che va contro una legge in quel momento in vigore?
Risposta molto semplice: la legge rimane tal quale e, semplicemente, è INAPPLICABILE perché non esistono i punteggi del 2023.
La legge vigente, infatti, si guarda bene dal dire che i punteggi del 2023 sono validi: ha aspettato che lo dicesse il CdS altrimenti non sarebbe mai uscita.
E’ la terza volta che lo scrivo……..Mi dispiace di non poterti postare la relazione di CISIA. Confido nel fatto che prima o poi sarà resa pubblica. Fino ad allora dovrai accontentarti del parere del cds, e di tutti gli altri che l’hanno letta e giudicata positivamente. Ti invito, tuttavia, a considerare quante e soprattutto quali persone (notoriamente al di sopra delle parti), hanno ritenuto giusto dare l'appoggio ai quartini.
Mi piacerebbe davvero LEGGERE commenti di persone “notoriamente al di sopra delle parti”, possibilmente con un minimo di competenza, che “abbiano letto e giudicato positivamente” la relazione Cisia, che è esattamente la stessa che ha letto anche il Tar per arrivare a conclusioni opposte……..
Per ora, quella del Tar è l'unica motivazione "al di sopra delle parti" che ho letto....
La relazione di Cisia non sarà mai resa pubblica ed è, per me, del tutto irrilevante, visto che della metodologia Tolc non si sentirà mai più parlare, dopo la sentenza "accesso agli atti".
Più interessanti sarebbero le memorie degli avvocati di Cisia e, ancor più interessanti, le memorie degli avvocati dei quartini che possono certamente esser rese pubbliche, purchè lo vogliano....... -
.
Su Humanitas Medtec sono solo 114 in graduatoria con ultimo punteggio 400.
Quindi era giusto quanto diceva LFer: hanno impedito l'iscrizione dei punteggi inferiori.
È il primo anno che applicano questa procedura e non ho le presenze in graduatoria e i punteggi del 2023.
Ho qualcosa del 2022 con 451 in graduatoria ma ero arrivato a registrare solo fino alla posizione 155 con punteggio 457 .
Il test di quest'anno sembra dunque più difficile ......o i candidati meno preparati.....
PS. Complimenti al figlio di LFer !!! -
.
Il Consiglio di Stato, con sentenza definitiva 4093, pubblicata il 7 maggio 2024, ha respinto l’appello di Cisia contro la sentenza del Tar che obbligava Cisia a consegnare copia dei test ai richiedenti.
Quindi Cisia è obbligata a fornire copia delle domande dei test di aprile e luglio ai partecipanti che ne avevano fatto richiesta, con la limitazione alle sole domande errate o non risposte.
Con questa sentenza vengono definitivamente archiviate le modalità di gestione del Tolc Med e Tolc Vet, con domande estratte da una banca dati riservata che rimangono ignote, a posteriori, ai partecipanti.
In pratica, viene stabilito, per il futuro, il principio che le domande di un test NON possono rimanere segrete.
Visto l’elevatissimo numero di persone che avevano richiesto copia dei loro test, è possibile che emergano domande errate o ambigue e quindi che ci siano ulteriori sviluppi davanti al Tar ma riguarderanno solo quei ricorrenti che impugneranno una o più domande
https://portali.giustizia-amministrativa.i...r=Provvedimenti -
.Nello student Office mi avevano detto che i partecipanti nel 2023 erano più o meno 500 (per Medtec).
Quest’anno so di qualche ragazzo che non ha superato i test e perciò non idoneo per fare domanda. (Forse la scrematura l’hanno fatto volutamente nella sottoscrizione del punteggio tra quelli idonei e probabilmente sono stati pochi con rispetto agli iscritti ai test?) la stessa cosa per med En.
Quello che comanda è sempre e SOLO il Bando che non prevede esclusioni "d'autorità " (o sbaglio ?)
L'ipotesi più probabile è che parecchi non abbiano fatto l'inserimento in graduatoria, forse perché avevano punteggi bassi, forse perché non avevano davvero l'intenzione di iscriversi, forse perché sono entrati altrove (SR ??).
Può anche darsi siano stati annullati dei test (copiavano ?).
La conseguenza potrebbe essere che chi è in graduatoria è molto motivato ad entrare per cui gli scorrimenti potrebbero essere inferiori.....
È il primo anno che Humanitas e Medtech hanno introdotto la procedura di inserimento per cui non si sa....
Humanitas, PER ORA, non sembra aver rallentato ma è troppo presto per dirlo - i nodi verranno al pettine dopo la pubblicazione del nazionale - 10 settembre -
.
buongiorno
Per quelli di odontoiatria poi come funziona con gli scorrimenti ? Restano sempre in coda nella graduatoria di medicina?
[/QUOTE]
Restano in coda a Med quelli che hanno messo Odo come SECONDA opzione.
Odo Cattolica ha una sua graduatoria dove DAVANTI ci sono quelli che hanno messo Odo come PRIMA scelta e dietro quelli che hanno Med come prima scelta
https://www.unicatt.it/corsi/triennale/odo...iscrizioni.html
Votes taken by wapi1 |
